Četníci z Luhačovic podruhé s 1,7 mil. diváků
Také druhý díl seriálu Četníci z Luhačovic dosáhl značně
nadprůměrného výsledku.
Také druhý díl seriálu Četníci z Luhačovic dosáhl značně
nadprůměrného výsledku.
Zástupci šéfredaktora České televize Michal Kubal a František Lutonský adresovali otevřený dopis členům Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Ta ve čtvrtek označila zpravodajský pořad ČT Americká volební noc, vysílaný 9.11. 2016, za neobjektivní. Zpravodajství mělo údajně podporovat kandidátku Hillary Clintonovou a znevýhodňovat Donalda Trumpa. "Vaše zdůvodnění vyvolalo mezi tvůrci a spolupracovníky pořadu rozhořčení a pocit nespravedlnosti, zejména kvůli účelovosti a zřejmé zaujatosti vaší zprávy," napsali redaktoři s tím, že tým lidí, kteří vysílání zajišťuje, neměl žádný zájem na zvýhodňování některého z kandidátů. Radním zároveň pokládají otázky ke způsobu jejich analýzy. Celé znění otevřeného dopisu uvádíme níže Otevřený dopis členům Rady pro rozhlasové a televizní vysílání V Praze, dne 13.1.2017 Vážení členové Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, dne 12. ledna jste zveřejnili tiskovou zprávu ze zasedání vašeho orgánu, v níž konstatujete, že „Česká televize v pořadu Americká volební noc odvysílala nevyvážené a neobjektivní zpravodajství, během něhož docházelo k nadržování jedné straně, zejména soustavnou a zcela jednostrannou kritikou jen jednoho z kandidátů na amerického prezidenta.“ Toto vaše konstatování doprovázíte nejdřív čtyřmi a poté ještě dvěma údajnými prohřešky, od jedné doprovodné obrazové informace, přes podle vašeho názoru nevhodných otázek moderátora, neoddělování komentářů od informací zpravodajského charakteru, až po údajnou zaujatost hostů. Vaše zdůvodnění vyvolalo mezi tvůrci a spolupracovníky pořadu rozhořčení a pocit nespravedlnosti, zejména kvůli účelovosti a zřejmé zaujatosti vaší zprávy. Nikdo z desítek lidí připravujících toto vysílání neměl samozřejmě sebemenší zájem na vyjadřování preferencí kteréhokoliv z kandidátů. Jako lidé, kteří za toto vysílání nesou plnou odpovědnost, bychom vás proto rádi požádali o odpovědi na následující otázky: 1) Proč ve své výtce nehodnotíte celé dvanáctihodinové vysílání, ale jen jeho zlomek? 2) Podle jakého klíče jste vybrali zrovna tuto část vysílání? 3) Ve vysílání vystoupilo celkem 27 hostů, včetně otevřených příznivců Donalda Trumpa a tvrdých kritiků Hillary Clintonové např. Eliška Hašková Coolidge nebo Roman Joch. Proč je ve svém textu vůbec nezmiňujete? 4) Na základě čeho označujete velvyslance USA A. Schapira za transparentního příznivce Hillary Clintonové a neberete jej jako nejvyššího reprezentanta USA v ČR? 5) Na základě jakých analýz a kompetencí označujete CNN za „televizní program, který před volbami otevřeně sympatizoval s kandidátkou Clintonovou“? 6) Máme vašemu textu rozumět tak, že televizní moderátoři nesmějí pokládat otázky reflektující atmosféru ve veřejném prostoru (otázky na bezpečnostní dopady rozhodnutí amerických voličů)? Závěrem bychom vás rádi upozornili, že „červené tsunami“ není „emočně zabarveným výrazem odkazujícím na živelné pohromy“, ale standardním mediálním obratem, který v českém veřejném prostoru figuruje minimálně od voleb roku 2008 a je synonymem pro drtivý triumf ve volbách, a že červená barva je tradiční barvou amerických republikánů. Předem děkujeme za vaši odpověď Michal Kubal, zástupce šéfredaktora zpravodajství ČT František Lutonský, zástupce šéfredaktora zpravodajství ČT -mav-
Veřejnoprávní Česká televize a Český rozhlas budou zřejmě smět uplatňovat nárok na odpočet daně z přidané hodnoty za pořízené zboží nebo služby ve stejném rozsahu, jako ho mohou uplatňovat komerční rozhlasové a televizní stanice. Dnes to schválila Sněmovna ve vládním daňovém balíku, když podpořila pozměňovací návrh sociálních demokratů Vítězslava Jandáka a Václava Votavy. Daňový balík, který mění celkem sedm zákonů upravujících daně, musí ještě posoudit Senát a podepsat prezident. Peníze získané tímto výrazným rozšířením možnosti odpočtů můžou pomoci ČT a ČRo financovat další etapu digitalizace vysílání. Televizní i rozhlasové poplatky dani z přidané hodnoty nepodléhají, ČT a ČRo proto nemají nárok na odpočet daně ze zboží a služeb fakturovaných jejich dodavatelem s daní na výstupu, které nakoupily pro svůj provoz a výrobu pořadů. Například ČT odvedla v roce 2015 podle své výroční zprávy do státního rozpočtu 593 milionů korun na DPH, a to bez nároku na odpočet. ČT uvádí, že z televizního poplatku 135 Kč představuje DPH 11,75 Kč. "Každá domácnost platící měsíčně koncesionářský poplatek 135 korun tak přispěla České televizi na výrobu, vysílání a provoz de facto pouze 123 korunami. Rozdíl získal stát v podobě skryté daně," uvedl ve výroční zprávě generální ředitel ČT Petr Dvořák. Podle dřívějšího vyjádření předsedy Rady ČT Jana Bednáře by šance na odpočet DPH zvýšila příjmy televize zhruba o desetinu. Podle generálního ředitele rozhlasu Reného Zavorala by díky změně zákona o DPH mohl rozhlas využít ročně o 100 až 120 milionů korun více. Změna by podle něj přinesla například prostor pro zkvalitňování rozhlasového obsahu, vývoj nových formátů rozhlasových pořadů i pro digitalizaci vysílání, a to bez požadavků na zvyšování poplatků. Rozhlas vede se státem ohledně vracení DPH dlouholetý spor. Schválený pozměňovací návrh stanoví, že provozovatelé rozhlasového a televizního vysílání ze zákona se ve vztahu k této činnosti vždy považují za tzv. osoby povinné k dani uskutečňující ekonomickou činnost. Ze seznamu činností, které jsou osvobozeny od DPH ale bez nároku na odpočet, se vypouští rozhlasové a televizní vysílání vysílané provozovateli ze zákona. -mav-
Od začátku příštího týdne uvede TV Nova dva nové pořady jarního
schématu letošního roku.
Od pondělka 16. ledna nasazuje TV Prima další premiérové díly gastronomické show Ano, šéfe! se Zdeňkem Pohlreichem. V rámci hodnocení restaurací navštíví například Brno, Chomutov, Vodňany a nevynechá ani Prahu. Pořad Prima vysílá od 21:30, tedy poté, co skončí vysílání seriálu Ohnivý kuře. Ano, šéfe! je jedním ze stěžejních pořadů Primy a Zdeněk Pohlreich jednou z hlavních tváří televize, pro kterou připravuje i další gastronomické pořady. Z pořadu Ano, šéfe!, foto: FTV Prima -mav-
Komerční možnosti hokejového šampionátu už začala Česká televize
nabízet.
Seriál Ordinace v růžové zahradě 2 (Nova) i ve čtvrtek dosál k hranici 1,6 mil. diváků starších 15 let. S výsledkem 1,58 mil. se stal pořadem čtvrtečního večera. Sledovanost vybraných pořadů po 20. hodině, čtvrtek 12.1. 2017 pořad TV začátek tis. 15+ share 15+ (%) share 15-54 (%) share 15-69 (%) Ordinace v růžové zahradě 2 Nova 20:20:39 1 584 37 35 37 Prásk! Nova 21:38:49 926 27 26 26 Škoda lásky ČT1 20:01:00 611 14 13 14 Máte slovo s M. Jílkovou ČT1 21:11:56 512 14 8 12 Deset malých černoušků (2/2) Prima 20:15:21 393 10 9 9 Nico - víc než zákon Nova 22:16:06 375 23 24 24 S kuchařem kolem světa ČT2 20:04:56 255 6 6 6 Taggart ČT1 22:14:33 217 10 7 8 Teorie velkého třesku Prima Cool 21:54:33 217 7 12 8 Mrtvý bod Nova Cinema 21:00:09 217 5 7 6 Mrtvý bod Nova Cinema 20:06:11 211 5 6 6 Podíl TV stanic v %, čtvrtek 12.1. 2017, celý den Zdroj: ATO-Nielsen Admosphere -mav- Upozornění: Provozovatel MediaGuru.cz, společnost PHD, je řádným odběratelem dat ATO. Přejímání těchto dat a jejich další šíření bez souhlasu PHD je výslovně zakázáno.
Prima na Slovensku nabídne distribuci i v terestrice, a to v placeném
balíčku.
Česká televize se podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) dopustila porušení zákona o vysílání tím, že v rámci pořadu Americká volební noc 9. listopadu 2016 (ČT24) odvysílala nevyvážené a neobjektivní zpravodajství. Podle rady tím docházelo k nadržování jedné straně, zejména jednostrannou kritikou jen jednoho z kandidátů na amerického prezidenta. Zpravodajstvím v daném pořadu měl být podle RRTV znevýhodňován Donald Trump. "Ve vysílání ČT24 k prezidentským volbám v USA vystoupilo 24 hostů, 11 z nich pak přímo v úseku, na který se RRTV zaměřila, přičemž šlo o diverzifikovanou názorovou skupinu. Její součástí bylo i pět respondentů-občanů USA, rozhodně se však nejednalo o ´transparentní příznivce´ jednoho či druhého kandidáta. Podrobnější informace budeme moci poskytnout až se seznámíme s detailnějšími podklady," reagovala pro ČTK mluvčí ČT Alžběta Plívová. Vyjádření RRTV k vysílání pořadu Americká volební noc Porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. se provozovatel dopustil zejména těmito konkrétními momenty ve vysílání: 1) V čase 4:35 hodin (reálný čas - SEČ) došlo k manipulativnímu spojení obrazu a slova během reportáže o postoji amerických celebrit k oběma kandidátům - v okamžiku, kdy v komentáři zněla informace, že „proti Donaldu Trumpovi už mezi hvězdami vznikla i petice, připojilo se k ní na 70 tisíc lidí s heslem: zastavte nenávist“, byly v obraze zařazeny fotografie osobností, čímž mohl být u diváka vytvořen jednoznačný dojem, že se jedná právě o osoby, které se připojily ke zmiňované petici. Mezi těmito zobrazenými osobami přitom figurují mj. i Clint Eastwood nebo Chuck Norris, tedy herci, kteří naopak v kampani otevřeně Donalda Trumpa podpořili. Toto podsouvání obrazové informace do falešného kontextu s komentářem tedy vytvořilo nepravdivý a zavádějící obraz reality. 2) V čase 7:15 se moderátor v rámci otázky pokládané americkému velvyslanci odvolává na výrok Trumpova potenciálního ministra Newta Gingriche, který řekl, že si není jist, zda stojí za to riskovat jadernou válku kvůli takovým předměstím Petrohradu, jako je Estonsko. Moderátor však vztáhl tento výrok na všechny baltské státy a položil otázku v tomto znění: „Jak si vysvětlit výroky, že baltské státy jsou předměstím Petrohradu?“, čímž se dopustil nepravdivého tvrzení a hrubým způsobem zveličil a překroutil realitu. 3) Ve studiu nebo v rámci rozhovorů natáčených na kameru mimo studio (v živém přenosu nebo předtočených) dali autoři pořadu široký prostor k vyjádření celkem čtyřem zainteresovaným respondentům - občanům inkriminované země, tedy USA. Všichni tito respondenti byli transparentními příznivci Clintonové a odpůrci Trumpa (jeden člen administrativy demokratické strany – Andrew Schapiro, druhý Andrew Schapiro, druhý ideový a finanční podporovatel Clintonové – Brady Clough, třetí republikán angažující se v hnutí NEVER TRUMP – Tom Nichols, a čtvrtá lidskoprávní aktivistka – Anne Petráková). Byli tedy pozváni hosté zastupující výhradně jen jednu stranu, a to v poměru 4:0. Tento výběr respondentů výrazným způsobem ovlivnil vyznění pořadu. Provozovatel se tedy v uvedených případech dopustil porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů. 4) V rámci pořadu došlo opakovaně k situacím, kdy nebyla respektována zásada, že názory nebo hodnotící komentáře musí být odděleny od informací zpravodajského charakteru. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání zároveň upozornila provozovatele FTV Prima, že v období od 28. března do 17. dubna 2016 odvysílal na programu Prima v rámci zpravodajské relace Zprávy FTV Prima čtyři zpravodajské příspěvky, které informovaly o nařčení provozovatele z manipulace zpravodajství o uprchlících. V těchto příspěvcích ale podle RRTV neoddělila hodnotící komentáře od informací zpravodajského charakteru. Jednalo se konkrétně o zpravodajské příspěvky informující o plánovaném odchodu skupiny Iráčanů z České republiky ze dne 31. března 2016 (12:12 minut od začátku pořadu), příspěvek informující o pozastavení projektu nadačního fondu Generace 21 ze dne 1. dubna 2016 (01:08 minut od začátku pořadu) a o dva na sebe navazující příspěvky o odjezdu skupiny Iráckých uprchlíků do Německa ze dne 2. dubna 2016 (01:15 a 02:52 minut od začátku pořadu). -mav-
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) upozornila společnost Barrandov Muzika, že na začátku letošního ledna (1.-4.1. 2017) odvysílala svůj program Barrandov Muzika pod názvem Barrandov Family, aniž by měla předchozí souhlas rady. Společnost má sedm dní na nápravu. Televizní skupina Barrandov se rozhodla na začátku roku 2017 změnit koncept své televize Barrandov Muzika a mj. ji také přejmenovat na Barrandov Family. K tomu ale potřebuje předchozí souhlas RRTV. -mav-