Marketéři nám vyčítají, že správný virál se točí jinak
ViralBrothers, nedávno neznámé uskupení, dnes tvůrci nejúspěšnějších
tuzemských virálů.
Články
Ordinace ve čtvrtek nad 1,9 mil., večer pro Novu
Ordinace v růžové zahradě (TV Nova) se stala ve čtvrtek večer nejsledovanějším pořadem s publikem větším než 1,9 mil. diváků starších 15 let. Díky tomu se Nova Group stala nejsilnější skupinou v prime-time, když ve své klíčové skupině 15-54 dosáhla vyššího než 48% podílu. Sledovanost vybraných pořadů po 20. hodině, čtvrtek 19.9. 2013 pořad TV začátek tis. 15+ rating 15+ (%) share 15+ (%) share 15-54 (%) Ordinace v růžové zahradě 2 Nova 20:25:04 1916 22 47 45 Kriminálka Miami Nova 21:35:04 976 11 30 31 Kriminálka Staré Město II ČT1 20:01:57 611 7 16 15 Máte slovo s M. Jílkovou ČT1 21:01:41 424 5 11 7 Křižovatky života Prima 21:42:58 423 5 14 15 VyVolení - Výzva Prima 20:15:51 372 4 9 12 Život savců ČT2 20:05:05 266 3 7 6 Rizzoli & Isles: Vraždy na pitevně Prima 22:51:11 261 3 15 13 Hercule Poirot ČT1 22:06:12 220 3 10 8 Evropská liga UEFA ČT sport 20:45:10 219 3 7 7 Panství Downton III ČT2 21:00:34 193 2 5 4 Podíl TV stanic v %, čtvrtek 19.9. 2013, celý den, D15+/D15-54 Zdroj: ATO-Mediaresearch -mav-
FITES chce urovnat spor o filmové ceny
Profesní sdružení FITES (Český filmový a televizní svaz) nabízí roli prostředníka ve sporu o české filmové ceny. Jak svaz uvedl ve svém prohlášení, podepsaném Jaroslavem Černým a Martinem Vadasem, se znepokojením sleduje veřejné výstupy o budoucnosti oceňování významných počinů v české filmové tvorbě. Připomíná, že vybudování významu, které filmové ceny (známé jako Český lev) v odborné komunitě a v široké veřejnosti dosáhly, trvalo několik let a stálo značné úsilí. FITES dosud ve sporu filmové akademie a Petra Vachlera setrvával v roli pozorovatele. „Nyní se obracíme ke všem stranám současné ‘nedohody’ a vyzýváme vás: Udržte vytvořené hodnoty pro filmařskou komunitu. Aby nové dohody mohlo být dosaženo, nabízíme roli zprostředkovatele,“ uvádí FITES. Česká filmová a televizní akademie (ČFTA) se nedohodla s producentem a majitelem ochranné známky Český lev Petrem Vachlerem. Filmové ceny by tak podle posledního vývoje měly nést jiný název. Česká televize už přitom v průběhu karlovarského festivalu sdělila, že filmové ceny, udělované akademií, odvysílá. -mav-
Sanoma vrací časopis Svět v obrazech
Tradiční fotožurnalistická magazínová značka se vrací, začíná
vycházet od pátku 20. září.
Šafr s Babišem na sebe útočí, přou se o novinářskou čest
Andrej Babiš, lídr hnutí ANO a majitel skupiny Mafra, reaguje na text
šéfredaktora Reflexu Pavla Šafra.
Od mediálních a PR agentur už kreativitu nepožaduju
Loňská prohibice nám paradoxně pomáhá, říká Ondřej Roček,
marketingový ředitel Rémy Cointreau.
„Big Idea“ je mrtvá, ať žije „Long Idea“!
S digitálním věkem přestává velká myšlenka stačit. Mnohem
důležitější je myšlenka, která dlouhodobě dokáže udržet pozornost.
Měsíčník Strategie zlevňuje o 70 korun, mění formát
Měsíčník Strategie z vydavatelství Mladá fronta změnil od září formát, grafickou podobu a obsahovou strukturu. Současně zlevnil z původních 139 na současných 69 korun. V nové podobě chce nabízet více informací o nových kampaních a akcích ve všech hlavních mediatypech, ale i v sales promotion, 3D reklamě, direct marketingu, výstavnictví a public relations. „Strategie je tradičním odborným titulem, který má své pevné místo na trhu. Mottem Strategie je od nynějška ‚menší formát, větší hloubka‘,“ řekl Tomáš Skřivánek, ředitel ekonomické divize Euro E15 vydavatelství Mladá fronta. Čtenáři a další zájemci mají možnost si předplatné tištěného vydání Strategie objednat, stejně jako jeho elektronickou verzi v PDF či pro rozhraní iPod. Strategie zároveň vstoupila na Facebook a Twitter. -mav-
Show s Pohlreichem zahájí od poloviny října
V týdnu od 14. října by se měla poprvé objevit nová show Zdeňka
Pohlreicha. Půjde v sobotním prime-time.
Rada zahájila správní řízení s ČT kvůli reportáži
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) se zabývá srpnovou reportáží České televize o demonstracích v šesti městech České republiky. V příspěvku podle rady zazněl hodnotící komentář sociologa, aniž byl nějak korigován názorem jiné strany či moderátorkou pořadu. Kvůli reportáži se již dříve na Radu České televize v otevřeném dopisu obrátila skupina osobností. Jiní naopak reportáž přivítali jako pokus televize o pluralitu názorů. Česká televize zatím rozhodnutí RRTV nemá k dispozici, sdělila mluvčí Alžběta Plívová, a odkázala tak na dřívější usnesení Etického panelu ČT. Rada na svém posledním zasedání zahájila s ČT správní řízení, ve kterém má získat další podklady k reportáži odvysílané letos 24. srpna v Událostech v regionech. "V příspěvku zazněl hodnotící komentář sociologa Jiřího Siostrzonka, jehož vyjádření nebylo nijak korigováno názorem jiné strany či samotnou moderátorkou pořadu, čímž bylo jednostranně zvýhodněno určité, značně vyhraněné názorové spektrum, které zjednodušeně interpretuje příčiny etnického napětí mezi Romy a majoritou a de facto obhajuje radikalizaci společnosti," uvedla rada v tiskové zprávě. Nebylo tak podle ní zajištěno dodržování zásad objektivity a vyváženosti a to, aby nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory. Ve správním řízení se rada po předložení materiálů rozhodne, zda řízení ukončí, vydá upozornění nebo muže uložit pokutu. Kvůli reportáži se již v srpnu obrátila na Radu České televize dokumentaristka Apolena Rychlíková, která v dopisu podepsaném řadou osobností mimo jiné zpochybnila výběr Siostrzonka jakožto sociologa vyjadřujícího se k projevům rasové nenávisti. Především si ale stěžovala na to, že jeho prohlášení nebylo nijak rozporováno. S podnětem souhlasil také člen rady ČT Radek Mezuláník, který sám podal stížnost na generálního ředitele. Podle něj existuje podezření, že televize porušila zákon. V jiném dopise poté Radu České televize oslovili také novinář Dušan Stuchlík či dokumentarista Václav Dvořák, podle nichž naopak reportáž byla "po dlouhé době prvním náznakem pokusu České televize o pluralitu názorů na závažný problém v soužití české společnosti s nepřizpůsobivou částí romské populace". K podnětu se již vyjádřil také Etický panel České televize, podle jehož posledního usnesení v uvedené reportáži neshledal pochybení profesního, ani etického rázu a autoři se podle něj drželi zásad objektivity. Doplnil ale, že zařazení telefonátu s analýzou situace v tomto případě narušilo zpravodajský charakter, který byl posunut spíš k publicistice. "Členové panelu jsou toho názoru, že ve vysílání není možné cenzurovat názory respondentů, je však třeba dát prostor i názorům odlišným, což se v pořadu nestalo," píše se v zářijovém usnesení s tím, že hodnocený pořad ale k takovým debatám nepatří. -čtk-
Nejnovější články
