Antimonopolní úřad prověřuje působení Seznam.cz na českém trhu

Antimonopolní úřad (ÚOHS) prověřuje působení společnosti Seznam.cz na českém trhu, uvedl Radiožurnál. Jaké části trhu se šetření týká, mluvčí úřadu Martin Švanda neuvedl. Firma je majitelem stejnojmenného internetového vyhledávače či zpravodajských webů, jako jsou například Novinky či Seznam Zprávy. Patří také mezi klíčové hráče v on-line reklamě. Podle Radiožurnálu by úřad mohl prošetřovat případné zneužití dominantního postavení společnosti v některé z těchto oblastí. Podle Seznamu je způsob oznámení zájmu úřadu o firmu v hrubém rozporu se zásadou legality a nese znaky zastrašování a vytváření nátlaku, aby se média některým tématům do budoucna raději nevěnovala.

„Podobných přešlapů se úřad vůči naší společnosti dopustil v posledních měsících opakovaně. Společnost Seznam.cz se v takových situacích již dříve úspěšně bránila u soudu a i v tomto případě jsme odhodláni hájit dobré jméno společnosti Seznam.cz právní cestou," řekla ČTK mluvčí Seznamu Aneta Kapucianová.

Fáze prověřování, kterou antimonopolní úřad zahajuje z vlastní iniciativy, je u všech firem vždy neveřejná a může trvat mnoho měsíců. Pokud pracovníci úřadu dospějí k závěru, že je podezření vůči dané společnosti oprávněné, zahájí správní řízení. Jeho závěrem pak je konstatování, že firma pravidla buď neporušila, nebo porušila. Pokud ano, je součástí rozhodnutí také sankce.

I když je obvykle prověřování skryté, v tomto případě ÚOHS upozornil sám, že v případě firmy Seznam.cz koná. A to v tiskové zprávě jako reakci na článek Seznam Zpráv, v němž zpravodajský web popisoval údajnou spolupráci vedení úřadu s vydavatelem časopisu Veřejné zakázky. Úřad v tiskové zprávě napsal, že ho zaráží vydání článku zrovna v době, kdy ministerstvo pro místní rozvoj připravuje reformu veřejných zakázek spadajících pod agendu úřadu.

„Může se nicméně jednat také o výstražné gesto ze strany společnosti Seznam.cz směrem k úřadu, který se v poslední době začal v rámci své činnosti o působení této společnosti zajímat," napsal ÚOHS. Podle Švandy se pro toto sdělení ÚOHS rozhodl proto, že se „zamýšlel nad motivacemi, proč se Seznam bagatelním a nejspíše zástupným tématem začal zabývat".

Kapucianová reagovala vyjádřením, že firma považuje za nepřijatelné, aby orgán veřejné moci, bez jakýchkoliv důkazů, veřejně obviňoval jiný subjekt ze msty, zneužívání médií a vytváření nátlaku, a to z důvodu, že se úřad tímto subjektem má v rámci své kontrolní činnosti údajně zabývat.

Dále Švanda uvedl, že o několik dnů později vyšel navazující článek a že se zdá, že důvodem vzniku článků je „zejména náš postoj k reformě dozoru nad veřejným zadáváním, kterou se snaží prosadit ministerstva pro místní rozvoj a některá nezisková uskupení".

Redakce Seznam Zpráv je podle Kapucianové samostatnou, nezávislou redakcí společnosti Seznam Zprávy, která nepodléhá žádné formě redakčního řízení, kontroly či dohledu ze strany společnosti Seznam.cz. „Je zjevné, že někteří zaměstnanci úřadu se mohli cítit článkem Seznam Zpráv dotčeni a projevit své pocity do oficiálního stanoviska úřadu, o kterém by mělo platit, že vůči dotčeným osobám postupuje v souladu se zásadami nestrannosti, rovnosti a zdvořilosti, jak ukládá správní řád," dodala.

Loni ÚOHS prověřoval, zda nenaruší hospodářskou soutěž to, že Seznam.cz koupil vydavatelství Borgis s deníkem Právo a zpravodajským webem Novinky.cz. Dospěl k závěru, že nikoliv.

-čtk-

Aktualizováno ve středu 11. září v 17:30 o vyjádření společnosti Seznam.cz