Soud nevyhověl Rohlíku, ve sporu s Tescem však pokračuje
Soud nevyhověl návrhu na vydání předběžného opatření Rohlíku. Ten
bude v právních krocích proti srovnávací kampani Tesca pokračovat.
Kampaň „Nenechte se opít…“ obchodního řetězce Tesco, v níž se vymezoval vůči konkurenčnímu Rohlíku, má právní pokračování. Návrhu na vydání předběžného opatření, který podala společnost Velká pecka, provozující Rohlík, Městský soud v Praze nevyhověl. Online platforma však v právních krocích hodlá pokračovat.
Městský soud v Praze dospěl při rozhodování k závěru, že nebylo osvědčeno, že by kampaň Tesca mohla být posouzena jako nekalosoutěžní. Podle soudu nelze považovat slogan „Nenechte se opít…“ ve vztahu k Rohlíku za zlehčující do té míry, aby naplnilo znak nekalé soutěže. Rovněž se neztotožňuje s argumentací, že zahrnutím akčních cen vytváří Tesco nepravdivý a klamavý dojem, že jsou nákupy u něj levnější. V neposlední řadě zamítl argumentaci Rohlíku, že srovnávací reklamou Tesco parazitovalo na jeho pověsti.
„Vítáme, že Městský soud v Praze, byť v nepravomocném usnesení, konstatoval soulad naší kampaně s právními předpisy a potvrdil, jak jsme se domnívali, že návrh Rohlíku na vydání předběžného opatření a zastavení kampaně nebyl na místě,“ komentuje za Tesco Michal Kuzmiak.
Rohlík se však s tímto nepravomocným rozhodnutím soudu nespokojí a chce pokračovat v právních krocích dál. „Kampaň Tesca s názvem ,Nenechte se opít…' dle názoru našich i externích právníků porušovala pravidla srovnávací reklamy a byla klamavá. Z toho důvodu jsme se v době průběhu kampaně rozhodli dát k soudu návrh na vydání předběžného opatření a zároveň marketingově nereagovat. Předběžné opatření slouží k tomu, aby byl protiprávní stav, který akutně vznikl a působí někomu újmu, rychle zastaven a újma se dál nerozšiřovala. Po předběžném opatření následuje standardní soudní řízení, kde se teprve rozhoduje o podstatě sporu. To trvá běžně i rok a víc. Kampaň Tesca skončila po krátké době a pro vydání předběžného opatření tak již nebyly právní důvody. V právních krocích proti kampani ale pokračujeme, domníváme se, že v tomhle případě byl zákon opravdu porušen a doufáme, že nám příslušné instituce dají za pravdu. I když to samozřejmě nebude hned,“ vysvětluje na dotaz MediaGuru tisková mluvčí Rohlíku Lutfia Volfová.
-stk-
# reklama # kampaň # Tesco # Rohlík # soud # srovnávací reklama # Velká pecka
Autor textu MediaGuru
Mohlo by vás zajímat
Fond audiovize odmítá snížení podpory, obor varuje před dopady škrtů
Všech 15 členů rady Státního fondu audiovize odmítlo návrh ministra
kultury Oto Klempíře na snížení podpory pro rok 2027 o zhruba
400 milionů korun. Fond chce zachovat plánovanou částku 787,5 milionu
korun a varuje, že škrty by narušily připravované projekty, aniž by
přinesly úsporu státnímu rozpočtu. Proti omezení financování se staví
také zástupci audiovizuálního průmyslu.
Česká televize a Český rozhlas vstoupí v úterý 3. listopadu do stávky
Pracovníci České televize a Českého rozhlasu vstoupí v úterý
3. listopadu do celodenní stávky na protest proti plánovanému převedení
financování veřejnoprávních médií z poplatků na státní rozpočet.
Platforma Veřejnoprávně.cz varuje před ohrožením nezávislosti obou
institucí.
Televizní reklama na Nově v roce 2027 zdraží o 12 procent
Cena televizní reklamy na kanálech skupiny Nova se pro rok 2027 souhrnně
zvýší o 12 %. Na placených kanálech skupiny naroste o 5 až
10 procent. Nova zároveň od listopadu omezí přeskakování reklam ve
zpětném zhlédnutí u IPTV operátorů a připravuje nové reklamní produkty
propojující lineární vysílání s platformou Oneplay.