Soud nevyhověl Rohlíku, ve sporu s Tescem však pokračuje
Soud nevyhověl návrhu na vydání předběžného opatření Rohlíku. Ten
bude v právních krocích proti srovnávací kampani Tesca pokračovat.
Kampaň „Nenechte se opít…“ obchodního řetězce Tesco, v níž se vymezoval vůči konkurenčnímu Rohlíku, má právní pokračování. Návrhu na vydání předběžného opatření, který podala společnost Velká pecka, provozující Rohlík, Městský soud v Praze nevyhověl. Online platforma však v právních krocích hodlá pokračovat.
Městský soud v Praze dospěl při rozhodování k závěru, že nebylo osvědčeno, že by kampaň Tesca mohla být posouzena jako nekalosoutěžní. Podle soudu nelze považovat slogan „Nenechte se opít…“ ve vztahu k Rohlíku za zlehčující do té míry, aby naplnilo znak nekalé soutěže. Rovněž se neztotožňuje s argumentací, že zahrnutím akčních cen vytváří Tesco nepravdivý a klamavý dojem, že jsou nákupy u něj levnější. V neposlední řadě zamítl argumentaci Rohlíku, že srovnávací reklamou Tesco parazitovalo na jeho pověsti.
„Vítáme, že Městský soud v Praze, byť v nepravomocném usnesení, konstatoval soulad naší kampaně s právními předpisy a potvrdil, jak jsme se domnívali, že návrh Rohlíku na vydání předběžného opatření a zastavení kampaně nebyl na místě,“ komentuje za Tesco Michal Kuzmiak.
Rohlík se však s tímto nepravomocným rozhodnutím soudu nespokojí a chce pokračovat v právních krocích dál. „Kampaň Tesca s názvem ,Nenechte se opít…' dle názoru našich i externích právníků porušovala pravidla srovnávací reklamy a byla klamavá. Z toho důvodu jsme se v době průběhu kampaně rozhodli dát k soudu návrh na vydání předběžného opatření a zároveň marketingově nereagovat. Předběžné opatření slouží k tomu, aby byl protiprávní stav, který akutně vznikl a působí někomu újmu, rychle zastaven a újma se dál nerozšiřovala. Po předběžném opatření následuje standardní soudní řízení, kde se teprve rozhoduje o podstatě sporu. To trvá běžně i rok a víc. Kampaň Tesca skončila po krátké době a pro vydání předběžného opatření tak již nebyly právní důvody. V právních krocích proti kampani ale pokračujeme, domníváme se, že v tomhle případě byl zákon opravdu porušen a doufáme, že nám příslušné instituce dají za pravdu. I když to samozřejmě nebude hned,“ vysvětluje na dotaz MediaGuru tisková mluvčí Rohlíku Lutfia Volfová.
-stk-
# reklama # kampaň # Tesco # Rohlík # soud # srovnávací reklama # Velká pecka
Autor textu MediaGuru
Mohlo by vás zajímat
YouTube umožní nastavit časový limit pro sledování Shorts
YouTube rozšiřuje nástroje pro rodiče a dospívající uživatele. Nové
funkce mají umožnit lépe regulovat sledování krátkých videí,
zpřehlednit správu dětských účtů a upravit pravidla pro doporučování
obsahu.
Flexi v kampani propojuje nejmladší s nejstarší generací
Flexi od Kooperativy staví svou digitální kampaň na krátkých rozhovorech
dětí s prarodiči.
Česká značka kimchi Beavia míří do televize
Nová kampaň značky české kimchi Beavia „Tak si mě vem!” startuje
15. ledna.