Autor textu MediaGuru
Jak si vybíráme autoservis?
V dnešním projektu Snap-shots se budeme naposledy věnovat automobilům,
přesněji informacím o autoservisech a čerpacích stanicích.
Nejspokojenější se servisem jsou majitelé novějších vozů!
Užívaný autoservis hodnotí řidiči vesměs pozitivně, průměrně mu dávají známku 1,84 (známkování jako ve škole) a pouze pět řidičů ze sta je s využívaným autoser-visem nespokojeno. Spokojenost roste s přibývajícími najetými kilometry a s hodnotou vozu. Jak je patrno z grafu, naprostá většina řidičů se při výběru servisu orientuje na základě předchozích zkušeností, k ceně pak přihlíží necelé dvě třetiny. I v případě výběru čerpací stanice se na první příčce umístila předchozí zkušenost. Zde však již hraje zásadní roli cena, je druhou nejsilnější kategorií a rozhoduje se podle ní 85 % řidičů. U téměř tří čtvrtin řidičů výběr závisí na vzdálenosti od domova a přibližně polovina řidičů se nechává ovlivnit značkou stanice a bonusy.
Snapshots je unikátní on-line systém k rychlému získávání aktuálních informací z trhu, které jsou zjišťovány na reprezentativním panelu internetové populace ČR na vzorku 549 lidí ve věku 12-69 let.
Mohlo by vás zajímat
Firmy letos čekají v digitálním marketingu spíš stagnaci, za efektivní považují sociální média
Těsně nadpoloviční většina firem působících v Česku předpokládá
letos v digitálním marketingu stagnaci rozpočtů. Průzkum MNForce zároveň
ukazuje, že sociální média dominují jako nejefektivnější nástroj a trh
se posouvá k důrazu na měřitelné výsledky a ROI.
Více než čtyřicet procent Čechů platí za předplatné, které nevyužívá
Předplatné digitálních i dalších služeb patří podle nových dat mezi
výdaje, nad kterými Češi často ztrácejí přehled. Většina lidí si
platí více služeb současně, část z nich však nevyužívá pravidelně
nebo vůbec.
Změny ve financování ČT a ČRo jsou rizikové, vyplývá z nové studie
Současný model financování médií veřejné služby v Česku není podle
nové studie nutné zásadně měnit. Analýza založená na srovnání
třinácti evropských zemí upozorňuje, že případná reforma by mohla
ohrozit stabilitu financování i redakční nezávislost a přinést nová
rizika.