Petr Pavel: Zrušení poplatků ČT a ČRo může oslabit jejich nezávislost

Prezident Petr Pavel na úterní konferenci Forum Media zdůraznil, že média mají zásadní dopad na veřejné dění a musí si být vědoma odpovědnosti, kterou nesou. „Média jsou podstatnou součástí našich životů, měla by cítit odpovědnost za dopad, který mají. Mohou mít naprosto zásadní dopad na historické okamžiky,“ uvedl před zaplněným sálem v pražském O2 universum.

V souvislosti s navrhovanou změnou financování České televize a Českého rozhlasu a opuštění systému poplatků, se kterým přichází nastupující vládní koalice, prezident varoval před možnými riziky. Podle něj nelze říct, že by jeden model financování byl univerzálně dobrý nebo špatný, vše záleží na kontextu, politické kultuře a jasně nastavených pravidlech. „V našem prostředí se obávám, že tento krok (tj. zrušení poplatků, pozn. red.) může vést ke snížení nezávislosti veřejnoprávních médií. Politická kultura u nás není na vysoké úrovni a pokud není dopředu řečeno, jaký model zvolíme, je to problém,“ řekl.

Zdůraznil proto, že je klíčové vědět předem, zda bude zajištěno předvídatelné financování a jaká bude míra politického vlivu: „To jsou zásadní věci a musíme je slyšet předem, aby bylo jasno, že k oslabení nezávislosti veřejnoprávních médií nedojde.“

Celkově se obává toho, že se  role médií veřejné služby, ale i dalších médií, rozdrobí a sílit budou informační kanály, které pracují bez odpovědnosti a bez zdrojů. Pokud také kanály navíc budou politici využívat, může se podle Pavla stát, že ztratí žádoucí soutěžení názorů. Takové kanály se pak stanou jen nosičem jedné názorové skupiny a přednosti demokracie se budou ztrácet.

Pavel se vyjádřil také k rostoucímu významu vlastních mediálních kanálů politiků na sociálních sítích. Podle něj tento trend může ohrozit kvalitu veřejné diskuse. „Přístup ‚spotlight’, jak ho nazývám, zkresluje pohled na věc, a můžeme ho nazvat i propagandou,“ upozornil. Pokud politici nejsou konfrontováni s kritickými dotazy a vystupují jen před příznivci, může to podle prezidenta vést „k většímu zmatení veřejnosti“.  Přejímají-li novináři sdělení přímo z politikových vlastních kanálů, mohou se nevědomky stát šiřiteli dezinformací. Řešením je dávat v médiích větší prostor oponentním hlasům a tlačit politiky zpět k regulérnímu dialogu. myslí si Petr Pavel. 

Zmínil rovněž, že s Andrejem Babišem diskutoval financování médií veřejné služby a nutnosti zachovat jejich nezávislost. O ostatních médiích, včetně těch, které si zřizují politici na svých účtech, podle něj nelze obdobným způsobem rozhodovat. „Pokud tu bude po nich poptávka, těžko jim zabránit,“ řekl s tím, že klíčovou roli proto musí hrát vzdělávání. „Je důležité mediální gramotnost posilovat," řekl.

Domnívá se rovněž, že pravidla komunikace a chování na sociálních sítích, zejména s ohledem na identifikovatelnost uživatelů, by měla být stejná jako v reálném světě, a lidé by neměli vystupovat pod anonymními profily. Lidé se v anonymním prostředí chovají podle prezidenta agresivněji, než by si dovolili pod vlastním jménem. Proto se domnívá, že by sociální sítě měly více odpovídat pravidlům „fyzického světa“ z pohledu identifikace a odpovědnosti.

Směrem k politické kultuře dodal, že hrubost, vulgarity, osobní útoky a ignorování pravidel vytvářejí prostředí, které dál zhoršuje kvalitu veřejné debaty.  Podle Pavla je chování politiků „věcí nabídky a poptávky“. Pokud voliči tolerují hrubost a nepravdy, politici v tom pokračují. Varuje před tím, abychom negativní chování omlouvali tím, že „i jiní se chovají stejně“. Standard by měl být měřen základními hodnotami a neférové taktiky nemají být tolerovány.

-mav-