Autor textu Martina Vojtěchovská
Tuzemský tiskový regionální trh se vrací do období před rokem
2009. Nové regionální projekty přišly v nevhodnou dobu.
Svým způsobem to bylo jisté překvapení. V době, kdy tiskové tituly bojovaly o každou reklamní korunu a kdy si každý vydavatel třikrát rozmýšlel, zda uvede na trh nový titul, začalo být nejvíce rušno na regionálním tiskovém trhu. Tedy v segmentu, který je v Česku mezi deníky dlouhodobě pod správou vydavatelství Vltava-Labe-Press (VLP), a samozřejmě také v gesci místních vydavatelů - většinou radnic či vydavatelů-solitérů, kteří informace o lokálním dění dodávají. A to momentálně odhlížíme od rádií, lokálních TV stanic a internetového zpravodajství, disponující stejnými schopnostmi.
Více než 70 regionálním novinám sdruženým pod názvem Deník, které VLP vydává, začala v roce 2009 vznikat dvojitá konkurence. Tu vážnější určitě představovaly zdarma distribuované týdeníky Sedmička vydavatelství Mladá fronta, které de facto zahájily plošný útok na pozice Deníku. Těžily ze zkušeností lidí, kteří v regionech pracovali a věděli tedy, co regionální byznys obnáší. A samozřejmě těžily také ze stamilionového až miliardového kapitálu, který byl vydavatel v době velmi nejisté ochoten uvolnit. Na trhu se to neobešlo bez spekulací a pochybností, odkud ty peníze přicházejí, ale protože to nikdo neví, nezbylo než se s tím smířit jako s faktem.
Druhým pokusem byl projekt skupiny PPF, která se v přibližně stejnou dobu snažila přijít na trh s rozsáhlým projektem hyperlokálních médií Naše adresa, zamýšlených jak pro tištěné týdeníky, tak pro internetové zpravodajství. Také tady šlo o obří investici a i v tomto případě se nápad setkával s pozdviženým obočím: je možné takový projekt v dnešní době uživit? Naše adresa se nakonec stáhla po prvním pilotním projektu a zamýšleného rozsahu pokrytí republiky nikdy nedosáhla.
A k tomu ještě přidejme pilotní projekt čtrnáctideníku 14 dní, který testovala v regionech mediální skupina Mafra a který byl rovněž zastaven.
Sedmička, která se ještě v letošním roce pokusila o kombinovanou placenou a bezplatnou distribuci, na konci minulého týdne oznámila, že své regionální mutace ruší a zůstává jen v celostátním provedení. To prakticky znamená ústup z regionů, protože tím končí všechny regionální redakce. Otázkou je, jak dlouho bude moci přežívat osekaná Sedmička, jejíž tištěný náklad se tímto sníží asi o polovinu, a zda nejde jen o postupné umírání ambiciózního projektu.
Oba projekty předpokládaly, že v regionech leží zlatý důl. Pokud leží, tak se na něj nepodařilo dosáhnout. Navíc se dříve nebo později ukáže, že jen regionální inzerce nestačí a že je potřeba také příjmů od národních zadavatelů. Důvody neúspěchu tedy spočívají v nepřiměřeném očekávání a ve vývoji tiskového trhu v posledních dvou letech, citelně poznamenaného ekonomickou recesí a dopady nových médií.
Letošní čísla z monitoringu inzerce hovoří jasně: oba monitorované tituly v regionech (Deník, Sedmička) si od letošního ledna do konce letošního května přišly souhrnně na cca 800 mil. korun. To je téměř 30% propad oproti stejnému období vloni, čímž se inzertní regionální trh meziročně snížil v hrubých příjmech o více než 300 mil. korun. Objem květnové inzerce uvedených regionálních titulů byl podle monitoringu dokonce letos meziročně nižší o 47 %! Je jasné, že takový vývoj k návratnosti investice rozhodně nepřispívá.
Struktura regionálního tiskového trhu se tak vrací do období před rokem 2009, kdy hlavním hráčem v regionech byl Deník VLP. Tomu sice teď zdánlivě ubyla konkurence, ale vývoj na trhu je stále obtížnější, a tak o nějaké velké úlevě se příliš mluvit nedá.
Autor textu Martina Vojtěchovská
Polovina dospělých Čechů tráví ve volném čase na digitálních
zařízeních jednu až tři hodiny denně, další čtvrtina tři až pět
hodin. Přesto se téměř dvě třetiny lidí někdy vědomě pokusily svůj
čas s technologiemi omezit a většina tuto zkušenost hodnotí pozitivně,
vyplývá z nového průzkumu agentury Stem/Mark.
Sociální sítě ovlivňují nákupní rozhodování rodin. Podle průzkumu
MNForce si 70,8 % rodičů všimlo, že jejich dítě chtělo produkt nebo
značku poté, co je vidělo na sociálních sítích. Přestože 65 % rodičů
dětskou reklamu vnímá negativně, 88 % z nich podobnému přání alespoň
jednou vyhovělo.
Doplňky stravy užívá podle průzkumu Ipsosu pro Pilulku 84 % Čechů ve
věku 18 až 55 let. Dvě třetiny uživatelů a nakupujících považují
při výběru za důležitější kvalitu než cenu. Za její hlavní znaky
označují především množství účinné látky, čistotu složení a vstřebatelnost.