Autor textu MediaGuru
Ve 42 % případů si zákazníci nekoupí svou oblíbenou značku. Milují ji,
mají ji rádi, a přesto se spokojí s jinou. Co za tím vězí?
Zjištění, že ve 42 % případů se zákazník rozhodne pro jinou než svou oblíbenou značku, kdejakého marketéra zamrzí. Všechno to úsilí vložené do budování značky a jejích hodnot, aby si ji spotřebitelé oblíbili, přichází vniveč. Proč tomu tak je?
Příčinu tohoto paradoxu může vysvětlit rozdíl mezi tzv. postojovou a behaviorální věrností ke značce. Zatímco postojová věrnost odráží onu lásku ke značce, která je budována mimo jiné díky dlouhodobé komunikační strategii, behaviorální věrnost ovlivňuje konkrétní situace, kde svou roli hrají cenové promoce, dostupnost zboží či rodinní příslušníci.
Ekonomika připoutanosti
Komplexní pohled na zákazníkovo chování, které bere v potaz jak osobní preference značky, tak situační faktory, nabízí nová globální studie „Ekonomika připoutanosti“ (The Commitment Economy) výzkumné agentury TNS Aisa. Studie, jež probíhala v 17 zemích na vzorku 39 tisíc lidí, ukazuje, že konvenční trackingy často nezohledňují dynamiku trhu a faktory, které hrají při nákupním rozhodování roli.
Největší rozpor existuje při nákupu automobilu, kde si zákazník koupí jinou než oblíbenou značku v 74 %. Další v pořadí je pak kategorie pracích prášků a vlasové kosmetiky (43 %).
Rozpor mezi přáním a konáním při nákupním procesu
Zdroj: TNS Aisa
Faktory ovlivňující behaviorální věrnost
Mezi nejvýznamnější faktory, které ovlivňují nákupní rozhodování, se řadí cenová dostupnost (15 % situací), dosažitelnost zboží či místa prodeje (6,5 %) a sdílené rozhodování (4,3 %), kdy je zákazník veden nejen touhou svou, ale přáním svých blízkých. Hodnoty sice nejsou na první pohled vysoké, avšak v kontextu boje o každé procento tržního podílu mají svůj význam.
a) cenová dostupnost
Cenová dostupnost je nepřekvapivě nejvýraznějším faktorem při nákupu automobilu (33 %), avšak výraznou měrou ovlivňuje i nákup pracích prostředků (17 %). Například značka Tide by mohla získat 5,9 % tržního podílu na americkém trhu, kdyby byla o něco levnější.
Vliv cenové dostupnosti
Zdroj: TNS Aisa
b) dosažitelnost
Faktor dosažitelnosti, který pokrývá jak distribuci, tak vystavení zboží a jeho vizibilitu na prodejně, se nejvíce týká maloobchodu. Například v Indonésii, kde Nescafé soupeří v kategorii instantní kávy se zavedenými značkami Kapal Api, Torabika a ABC, by mohla švýcarská značka navýšit svůj podíl o 3,3 %, kdyby zlepšila distribuci oblíbených produktů v zemi.
Vliv dosažitelnosti
Zdroj: TNS Aisa
c) sdílené rozhodování
Sdílené rozhodování, kdy zákazník při nakupování musí brát ohledy i na své blízké, se kterými žije, se hodně liší na regionální úrovni. Nevlivnější je tento faktor v rozvojových zemích, kdy rodiny mají k dispozici velmi omezený rozpočet.
Vliv sdíleného rozhodování
Zdroj: TNS Aisa
Při analýze nákupního rozhodování je potřeba pozorovat nejen sílu značky v mysli, tedy spotřebitelské vnímání značky, ale i její sílu na trhu, jak si stojí v porovnání s konkurencí. Těch 42 % situací, kdy zákazník koupí značku nehledě na své preference, představuje zajímavý potenciál k růstu.
-kch-
Autor textu MediaGuru
Doplňky stravy užívá podle průzkumu Ipsosu pro Pilulku 84 % Čechů ve
věku 18 až 55 let. Dvě třetiny uživatelů a nakupujících považují
při výběru za důležitější kvalitu než cenu. Za její hlavní znaky
označují především množství účinné látky, čistotu složení a vstřebatelnost.
Spokojenost zákazníků supermarketů neurčuje jeden univerzální faktor, ale
kombinace více důvodů, proč lidé do daného řetězce nakupovat chodí.
Data agentury Skála a Šulc ukazují, že zatímco u Penny hrají hlavní roli
ceny a akce, u Lidlu nebo Kauflandu patří mezi nejsilnější faktory
věrnostní programy. Jejich význam v posledních letech napříč trhem
vzrostl.
Rok po zavedení evropského aktu o přístupnosti EAA nesplňuje většina
testovaných českých webů všechny klíčové požadavky. Průzkum
společnosti A-WebSys na více než 125 webech ukázal průměrné skóre
přístupnosti 88 %, přičemž nejhůře si vedly zpravodajské servery
s průměrem 80 %.