Autor textu MediaGuru
Provozovatel webu Hlídací pes žaluje Tomia Okamuru
Server Hlídací pes se rozhodl bránit vyjádřením Tomia Okamury
o podvodném webu.
Ústav nezávislé žurnalistiky žaluje Tomia Okamuru za to, že označil server HlídacíPes.org za podvodný a napojený na finance George Sorose. Ústav. který je provozovatelem zmíněného serveru, žádá od Okamury veřejnou omluvu.
„Rozhodli jsme se proti označení „podvodný web“ bránit právními prostředky. Tomio Okamura už není opoziční ´výtržník´, ale místopředseda sněmovny. Jeho útoky a urážky novinářů jsou součástí promyšlené strategie. Strategie, která útočí na jeden z pilířů svobodné společnosti – nezávislá média. Nejde zdaleka jen o nepravdivé a urážlivé výroky na adresu HlídacíPes.org,“ sdělil ředitel Ústavu nezávislé žurnalistiky Ondřej Neumann.
-mav-
Mohlo by vás zajímat
Mikroplatby od AI firem média nespasí, monetizaci musí hledat jinde
Jednorázové platby od společností vyvíjejících umělou inteligenci
nepředstavují podle mediální analytičky Ulrike Langer dlouhodobé řešení
financování médií. Vydavatelé by se podle ní měli více zaměřit na
monetizaci dat, licencování obsahu a prodej vlastní redakční expertizy.
Seriál Chalupáři se vrátil na čelo sobotního večera
Jedničkou sobotního večera v divácké skupině starší 15 let byl po
20. hodině seriál Chalupáři před premiérovým dílem Zákony vlka.
V mladší divácké kategorii 15–54 měl o několik tisíc diváků více
pořad Možné je všechno.
Albert: Složení potravin sleduje 88 % Čechů, vadí jim cukr i sůl
Podle průzkumu pro značku Nature's Promise věnuje pozornost složení
pravidelně nebo alespoň občas 88 % respondentů. Mezi nejčastější
důvody, které je odrazují od nákupu, patří vysoký obsah cukru nebo soli,
umělá aromata a barviva či palmový olej.