Autor textu Martina Vojtěchovská
Obvodní soud pro Prahu 1 dnes zamítl žalobu Radima Hrehy, který se domáhal určení, že byl k 1. říjnu 2009 jmenován generálním ředitelem ČTK. Rozhodnutí není pravomocné a běží lhůta na odvolání.
Hreha ČTK řekl, že s odvoláním počítá. "Jsem přesvědčen, že tak, jak to žalovaná (ČTK) podává, tak že to je sice možná právně akceptovatelné, ale společensky ne. A myslím si, že vyšší soudy budou mít i určitý společenský nadhled. Ne takto, jak to bylo na prvním stupni," uvedl Hreha.
S rozsudkem byl naopak spokojen předseda Rady ČTK Ondřej Šefčík. "Jsem rád… že naše stanovisko, které jsme od samého počátku zastávali a které jsme měli ostatně podložené i právní analýzou, bylo u soudu shledáno jako pravdivé," řekl.
Rada ČTK uspořádala výběrové řízení na generálního ředitele v roce 2009 poté, co tehdejší ředitel Milan Stibral ohlásil rezignaci. V řízení v srpnu vybrala Hrehu, v září ale výběrové řízení zrušila a Hrehu do funkce nejmenovala. Prvního října 2009, kdy mělo začít funkční období nového ředitele, rada v zájmu nastolení právní jistoty o tom, kdo je oprávněn řídit ČTK, Hrehu odvolala a potvrdila ve funkci dosavadního ředitele Milana Stibrala.
Hreha tvrdí, že jmenován byl, ale soud se s tímto názorem neztotožnil. "Pokud nebyl dokončen jeho jmenovací proces, nebyl jmenován do funkce generálního ředitele a navíc ještě došlo k dalšímu kroku, že (Rada) ČTK jej k 1. říjnu odvolala z této funkce, tak je jisto, že žalobce není ve funkci generálního ředitele," uvedla předsedkyně senátu Jaroslava Novotná.
Radim Hreha se u soudu rovněž domáhal verdiktu, že Stibral přestal být ředitelem ČTK v září 2009. To soud odmítl se zdůvodněním, že Hreha není účastníkem právního vztahu mezi ČTK a Stibralem, a proto není oprávněn domáhat se verdiktu o tom, zda takový právní vztah existuje, nebo ne.
Stibral stál v čele agentury od 9. června 1993 do loňského června. Loni Rada ČTK vypsala nové výběrové řízení, na jehož základě jmenovala k 10. červnu 2011 generálním ředitelem tehdejšího Stibralova náměstka Jiřího Majstra.
-čtk-
Autor textu Martina Vojtěchovská
Městský soud v Praze rozhodl o úpadku společnosti A 11, s.r.o. a zároveň povolil jeho řešení reorganizací. Vyplývá to z usnesení zveřejněného v insolvenčním rejstříku. Soud tak vyhověl insolvenčnímu návrhu, který podala společnost Pohledávky FFT a přihlédl i k tomu, že samotný dlužník s reorganizací souhlasil a předložil vlastní reorganizační plán. Ten už dříve podpořila potřebná většina zajištěných i nezajištěných věřitelů. Závazky dlužníka přesahují 214 milionů Kč, přičemž do řízení se zatím přihlásily pohledávky za zhruba 144,6 mil. Kč (nezajištěné) a 49,6 mil. Kč (zajištěné). Reorganizace umožní zachovat provoz podniku a postupně uspokojovat věřitele podle schváleného plánu. Soud zároveň neshledal, že by návrh sledoval nepoctivý záměr. Insolvenčním správcem byla ustanovena společnost Buďveselová a partneři – insolvenční správce. Věřitelé mají na přihlášení pohledávek lhůtu dvou měsíců od zveřejnění rozhodnutí. Přezkumné jednání soud nařídil na 23. června 2026, kdy proběhne i schůze věřitelů. O konečném schválení reorganizačního plánu soud rozhodne až po přezkumu pohledávek a vyhodnocení ekonomické situace firmy. Společnost A 11 působí v oblasti médií, mimo jiné v tištěných a online titulech a prostřednictvím dceřiné společnosti Regionální televize CZ také v televizním vysílání, kde provozuje stejnojmenný celoplošný kanál A 11. Jediným společníkem A 11 je společnost A 11 CE. Do funkce jednatele firmy byla s účinností od 12. února 2026 jmenována společnost Známé řešení.
Westfield Chodov rozšiřuje sortiment svých značek. Své prodejny zde
otevírají značky jako Mango Man, Kenneth Cole i Glow Up Diary.
Po 30 letech odchází z vedení časopisu FotoVideo Rudolf Stáhlich, novým
šéfredaktorem se stává Jan Lodl.