Správní soud zamítl stížnosti Novy proti pokutám RRTV

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl čtyři kasační stížnosti společnosti CET 21, která drží licence skupiny Nova, proti pokutám za různorodá porušení mediálního zákona. Sankce v celkové výši 850.000 korun vyměřila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání například za násilí na obrazovce nebo přehnaný product placement. Nyní jsou pokuty definitivní. ČTK to dnes zjistila z úřední desky.

Radní Nově uložili například pokutu 250.000 za nepatřičné zdůrazňování přípravku Prostenal v seriálu Ordinace v růžové zahradě. "To je pro bráchu, aby nemusel běhat na záchod, až tady bude. To víte, my jsme chlapi ve věku, že se o sebe musíme postarat," zaznělo z úst jedné z postav, zatímco se v záběru opakovaně objevila krabička i se svítilnou, která se tehdy prodávala společně s Prostenalem.

Stejně vysoká pokuta padla za zařazení filmu Kajínek v hlavním vysílacím čase. Radním vadily scény mučení, znásilnění a střelby do lidí. Dalších 150.000 korun musela Nova zaplatit za podvečerní zařazení seriálu Kriminálka Miami se záběry kruté odplaty za šikanu. V epizodě například kriminalisté zkoumali mrtvolu naraženou na kůl.

Pokutu 200.000 korun uložila rada za nevyváženou reportáž v Televizních novinách v srpnu 2012. Reportáž nazvaná Příručka poradí, co do kostela, prý mohla u publika vyvolat dojem, že pravidla odívání v chrámu jsou nesmyslně omezující až extremistická. Všechny žaloby proti pokutám zamítl Městský soud v Praze, poté následovaly kasační stížnosti. NSS je zamítl v pondělí bez veřejného jednání, podrobné odůvodnění zatím nezveřejnil.

V jednom starším sporu navíc NSS vyhověl kasační stížnosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a nařídil Městskému soudu v Praze, aby znovu projednal pokutu 50.000 korun za nedostatečně označenou reklamu na Dermacol. Původně ji soud z podnětu Novy zrušil.

-čtk-