Za TV spoty s Vondráčkovou bude muset Bauer asi zaplatit

Vondráčkové a jejímu manželovi Martinu Michalovi za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy. Podle nového rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) šlo o bezdůvodné obohacení vydavatelství na úkor obou známých osobností. Vydavatelství nemělo souhlas s použitím jejich tváří v reklamě. Případem se musí znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 5, který původně žalobu zamítl. O částce Nejvyšší soud nerozhodoval.

Lidé, kteří se za podobných okolností bez svého souhlasu objeví v reklamě, mohou podle NS žádat u soudu odpovídající odměnu. Jde o sumu, kterou by člověk v obdobném postavení získal jako honorář za vystupování v reklamě.

Podle názoru Nejvyššího soudu nadále platí, že média mohou v rámci takzvané zpravodajské licence propagovat své články a tituly. Musí však jít o přiměřenou propagaci. "To však nebyl případ žalovaného (Bauer Media), který během 3,5 roku uveřejnil 41 různých reklam na své časopisy s fotografiemi žalobců, a využíval tak jejich popularity pro propagaci svých časopisů," uvedl Nejvyšší soud.

Vondráčková s Michalem původně žádali téměř čtyři miliony korun. Konkrétně jim vadily spoty na časopisy Rytmus života a Pestrý svět ve vysílání stanic Nova a Prima. Verdikt Nejvyššího soudu je pro pražský obvodní soud závazný. Zřejmě tak oběma přizná nějakou částku jako náhradu neoprávněného obohacení. Nemusí však žalobě vyhovět v plné výši. Podle NS je třeba pečlivě zvážit všechny konkrétní okolnosti případu.

-čtk-