Autor textu Martina Vojtěchovská
Reklama na hybridní automobil Toyota Auris, která byla letos na jaře použita v denním tisku a na reklamních plochách, je podle Arbitrážní komise Rady pro reklamu (RPR) klamavá. RPR obdržela na tuto reklamu stížnost, jejímuž autorovi vadily zavádějící informace o ceně hybridního automobilu Toyota Auris. ČTK dnes informaci získala na internetových stránkách RPR. O kauze informoval také portál Ekolist.cz.
Sporná reklama propagovala automobil Auris s pohonem Hybrid Synergy Drive. Součástí reklamního textu bylo přitom i tvrzení "Modelová řada Auris již od 289.900 korun". Autor stížnosti ale upozornil na to, že podle ceníku začínají ceny hybridních vozů na částce 549.000 korun, přičemž cena uvedená v tiskové reklamě se podle jeho názoru hybridní varianty netýká.
"Členové nezávislé arbitrážní komise se s názorem stěžovatele většinově ztotožnili a označili reklamu za klamavou," stojí v rozhodnutí arbitrážní komise, podle které si čtenář může prezentovaný údaj o ceně spojit s dominantními údaji, které se týkají vlastností hybridního modelu.
Společnost Toyota Motor Czech ve vyjádření pro arbitrážní komisi RPR zdůraznila, že jejím cílem nebylo klamat zákazníka. Firma argumentovala, že pouze použila na trhu běžnou formulaci "cena již od", která se týkala celé modelové řady Auris, jejíž součástí je i hybridní automobil.
Loni Rada pro reklamu řešila 60 stížností na reklamu, kterých bylo ve srovnání s rokem 2009 o sedm více. V 11 případech dala loni arbitrážní komise RPR za pravdu stěžovatelům. Za neetické označila například reklamní kampaně rádia Bonton, Pivovaru Rohozec či drogerií Rossmann. Některé stížnosti, které RPR loni dostala a zamítla, byly netradiční a týkaly se reklamních spotů s upírem, které prý vystrašily malé děti.
Rada pro reklamu je profesní nestátní neziskovou organizací, která nemůže udělovat finanční pokuty či jiné sankce. Rada vydává pouze rozhodnutí, která mají formu doporučení. Arbitrážní komise může rozhodnout, že dotyčná reklama je závadná například proto, že je klamavá, zavádějící nebo neetická, popřípadě že porušovala jiná pravidla pro reklamu.
-čtk-
Autor textu Martina Vojtěchovská
Růst luxusního maloobchodu v Evropě zvyšuje tlak na prémiové lokality,
Praha potvrzuje svou atraktivitu.
Městský soud v Praze rozhodl o úpadku společnosti A 11, s.r.o. a zároveň povolil jeho řešení reorganizací. Vyplývá to z usnesení zveřejněného v insolvenčním rejstříku. Soud tak vyhověl insolvenčnímu návrhu, který podala společnost Pohledávky FFT a přihlédl i k tomu, že samotný dlužník s reorganizací souhlasil a předložil vlastní reorganizační plán. Ten už dříve podpořila potřebná většina zajištěných i nezajištěných věřitelů. Závazky dlužníka přesahují 214 milionů Kč, přičemž do řízení se zatím přihlásily pohledávky za zhruba 144,6 mil. Kč (nezajištěné) a 49,6 mil. Kč (zajištěné). Reorganizace umožní zachovat provoz podniku a postupně uspokojovat věřitele podle schváleného plánu. Soud zároveň neshledal, že by návrh sledoval nepoctivý záměr. Insolvenčním správcem byla ustanovena společnost Buďveselová a partneři – insolvenční správce. Věřitelé mají na přihlášení pohledávek lhůtu dvou měsíců od zveřejnění rozhodnutí. Přezkumné jednání soud nařídil na 23. června 2026, kdy proběhne i schůze věřitelů. O konečném schválení reorganizačního plánu soud rozhodne až po přezkumu pohledávek a vyhodnocení ekonomické situace firmy. Společnost A 11 působí v oblasti médií, mimo jiné v tištěných a online titulech a prostřednictvím dceřiné společnosti Regionální televize CZ také v televizním vysílání, kde provozuje stejnojmenný celoplošný kanál A 11. Jediným společníkem A 11 je společnost A 11 CE. Do funkce jednatele firmy byla s účinností od 12. února 2026 jmenována společnost Známé řešení.
Westfield Chodov rozšiřuje sortiment svých značek. Své prodejny zde
otevírají značky jako Mango Man, Kenneth Cole i Glow Up Diary.