Poštovní spořitelna ve své nové kampani rozvíjí koncept s červenými skřítky, tentokrát s nimi podpoří Poštovní účet.
„Koncept postavený na 3D postavičkách poštovních skřítků, z nichž každý reprezentuje jinou produktovou řadu, se nám velmi osvědčil. Lidé si naše kampaně dobře pamatují a skřítky si hned spojují právě se značkou Poštovní spořitelny,“ říká ředitelka komunikace a marketingu ČSOB a Poštovní spořitelny Renata Němcová Pixová. K sedmeru skřítkům přibude nová postava Šikulína, který nový Poštovní účet reprezentuje.
Kampaň se objeví v televizi, outdooru a na internetu. V televizi budou nasazeny až do 18. června jak reklamní spoty, tak sponzorské vzkazy, a to na programech skupiny Nova. Ve venkovním prostoru bude k vidění na citylightech ve větších městech a na pobočkách pošt a ve finančních centrech. Na klíčovém vizuálu bude komunikován benefit v hodnotě 1000 korun do věrnostního programu Svět odměn. „Bonus získají všichni klienti, kteří si založí Poštovní účet do konce června,“ doplňuje Renata Němcová Pixová s tím, že učet jde sjednat i na internetu.
Spot vznikl v agentuře Creative Brand a natočil jej režisér Daniel Bird, skřítky vytváří studio PFX. Televizní spot se natáčel dva dny a podílel se na něm tým 75 lidí. Jen u animací a finálního střihu strávili tvůrci u počítači celkem 650 hodin.
-stk-
Předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš považuje zveřejněné nahrávky, na kterých mluví s redaktorem o připravovaných článcích o politických rivalech ve svých bývalých médiích, za zmanipulované. Podle něj to byla provokace ze strany zmíněného novináře. Babiš to v pátek řekl novinářům v Plzni.
V předchozích dnech Babiš autenticitu nahrávek, které se v týdnu objevily na internetu, nezpochybnil. Tvrdil však, že je neslyšel. Kvůli záznamům svých rozhovorů ale podal trestní oznámení. Má prý dojem, že je léta sledován a odposloucháván. Babiš je přesvědčen o tom, že za jeho sledováním a odposloucháváním stojí ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). "Je to cílená koordinovaná akce, která má mě zlikvidovat," prohlásil dnes Babiš.
Znovu zopakoval, že žádná média neovlivňuje a akce s odposlechem byla provokace novináře. "On mi tam něco podsouval, já jsme to kopal od sebe. Ten rozhovor byl nepříjemný, byla to provokace, teď už to vím," řekl dnes novinářům ministr financí. Obdobně se vyjádřil i ve čtvrtečním pořadu ČT24 Interview, kde uvedl, že "si určitě nepamatuje, že by se na toto téma s Markem Přibilem scházel". "Je to podvrh. Je to kampaň," řekl v ČT24 Babiš.
Šéf hnutí ANO na nahrávkách diskutuje o připravovaných článcích v médiích, která mu v minulosti patřila. Druhý muž Babišovi říká, že má připravené materiály o ministru zdravotnictví Miloslavu Ludvíkovi nebo vnitra Chovancovi (oba ČSSD). Debatují, zda s jejich publikováním nepočkat až na období před volbami.
Marek Přibil na svém facebookovém profilu informoval, že se s Babišem sešel celkem třikrát a že nikdy nikoho nenahrával.
Společnost Mafra oznámila, že i když nahrávku považuje za pochybnou, redaktora Mladé fronty Dnes, který na ní vystupuje, se rozhodla propustit. List patří stejně jako Lidové noviny do mediální skupiny Mafra, která je součástí holdingu Agrofert. Babiš do února holding vlastnil, poté ho kvůli zákonu o střetu zájmů převedl do svěřenských fondů.
Páteční vydání MF Dnes vyšlo s omluvou šéfredaktora Jaroslava Plesla. Redakce údajně o setkáních Přibila s Babišem nevěděla, uvedl mj. šéfredaktor v omluvě.
To ale zpochybňuje bývalý redaktor MF Dnes Martin Biben, který v pátek večer zveřejnil na facebookovém profilu stanovisko, podle kterého nadřízení Marka Přibila o jeho kontaktech s Babišem věděli.
Babiš a vedení MF DNES o Přibilově roli věděli
Sepsat osobní výpověď popisující vnitřní situaci v Mladé frontě Dnes, konkurenčním podniku, ve které jsem ještě před více než rokem pracoval, je po českého novináře nezvyklé. Vede mě k tomu mimořádnost situace a vysvětlení, které v případu setkávání šéfa ANO a tehdejšího majitele MF DNES Andreje Babiše s jeho redaktorem Markem Přibilem oficiálně zaznívá. Babiš i vedení listu totiž podle zkušeností, které jsem jako člen reportérského oddělení tohoto listu a Přibilův kolega učinil, v tomto zcela výjimečném případě, dotýkajícím se věrohodnosti české žurnalistiky, neříkají pravdu.
Je skoro nemožné, aby Přibilovy kontakty s Babišem byly minimálně nejužšímu vedení MF DNES neznámé. Samotný Babiš už přiznal, že se s Přibilem setkával. Že by to majitel listu dělal zcela inkognito, bez vědomí lidí, které do vedení listu dosadil, je velmi nepravděpodobné.
Pro to, že role Přibila byla vedení známá, však hovoří daleko silnější indicie. Bývalého redaktora Týdne, který do MF DNES nastoupil v únoru roku 2015, přivedl do MF DNES jeho bývalý nadřízený z časopisu Týden a člen představenstva Mafry a ředitel rozvoje František Nachtigall. Právě ten Nachtigall, kterého Babiš i Přibil na záznamu několikrát jmenují a je jasné, že právě on je člověkem, který má mít podle Babiše o věci přehled a kterého měl Přibil informovat.
Přibilovo působení v MF DNES bylo navíc mírně řečeno velmi nestandardní od samého začátku. Nastoupil původně do reportérského oddělení, odkud byl ale po řadě rozporů se svými bezprostředními nadřízenými už v létě přesunut mezi komentátory. I přesto, že jeho texty, velmi často namířené proti ČSSD, byly podle jeho šéfů obvykle mizerně vyzdrojované, neměly jasnou strukturu a budily podezření, že vznikly na čísi objednávku. Pro editory pak byly jeho práce postrachem a občas je dokonce odmítali vydávat. Přesto byl redaktor nepochopitelně zařazen mezi redakční elitu, jakou komentátoři bývají a spadal tak přímo do gesce šéfredaktora Jaroslava Plesla a Františka Nachtigalla.
Například v květnu 2015, ještě během Přibilova působení v reportérském oddělení, vznikl spor mezi jeho tehdejším šéfem a Přibilem ohledně textu o problémech ministra školství Chládka se ženami. Vedoucí reportérů tehdy článek dával Přibilovi několikrát k dopracování. Materiál vyšel až po několika týdnech vzrušených debat a odkladů. Spory mezi šéfy reportérského týmu, vedoucím zpravodajství a na druhé straně nejvyšším vedením MF DNES, představovaným především Nachtigallem a Pleslem, budily i některé další Přibilovy objevy. Někdy nakonec nebyly publikované, jindy, jako třeba materiály o Sobotkově příteli, právníkovi Pokorném, či o Sobotkovými lidmi levně zakoupeném hotelu v Krkonoších, se zveřejnění dočkaly. Podle webu Neovlivní.cz byl Přibil i jedním z těch, které policie šetřila kvůli fotomontáží s nahou dívkou, která měla diskreditovat ministra vnitra Chovance.
O zvláštním postavení Přibila, o kterém se začalo velmi brzy v redakci otevřeně říkat, že právě on je tím, kdo za Nachtigallova souhlasu zastupuje Babišovy zájmy, vypovídá i četnost jeho textů. Zvláště v posledním roce už publikoval v drtivé většině jen krátké komentáře, v počtu jeden, nejvýše dva týdně. Takové „vytížení“ české deníky svým redaktorům trpí jen velmi zřídka a po velmi omezenou dobu. Je skutečně zvláštní, proč právě MF DNES, která byla vždy známá vysokými nároky na své lidi, u jednoho z nich tolerovala po více než dva roky jeho působení velmi nízký výkon i kvalitu.
Domnívám se proto, že když vydavatel MF DNES, společnost Mafra, oznámila, že redaktora Marka Přibila okamžitě propouští, protože jako novinář selhal, je to pokrytecké. Stejně jako tvrzení o pouhém individuálním prohřešku. Jistě, Přibil selhal. Ale v příběhu je jeho role jen okrajová. On byl jen pěšákem, malým článek, který mohl existovat právě proto, že mu to systém umožnil. Takoví se najdou vždycky.
Případ nicméně vypovídá i o zdravém duchu, který v MF DNES díky poctivým a kvalitním novinářům, kteří tam dodnes působí, přežívá a který zamezil daleko větší škodě. Bohužel spíše navzdory jejímu majiteli, vydavateli a minimálně části vedení.
Martin Biben
Marek Přibil nastoupil do deníku MF Dnes jako redaktor na začátku roku 2015, tedy 1,5 roku poté, co se majitelem vydavatelství Mafra stala Babišova skupina Agrofert. Předtím pracoval v časopise Týden, kde zastával pozici vedoucího speciálních projektů. Před příchodem do Týdne působil několik let jako redaktor deníku Právo a pracoval i pro Český rozhlas.
Babiš v pátek současně označil za směšné, že mu ČSSD v čele s premiérem Bohuslavem Sobotkou vyčítá "nějaké daňové úniky, protože žádné nemá". Premiérův dnešní návrh na jeho odvolání považuje za šaškárnu. Zároveň znovu odmítl Sobotkovy argumenty a důvody svého odvolání a vše označil za "šílenou kampaň".
-čtk-, - mav-
Kofola si letos na svou letní kampaň, která se již tradičně věnuje tematice lásky, zvolila studio Yinachi. Komunikace poběží během léta v televizi, ale také v in-store a off-trade kanálu.
„Jsme opravdu rádi, že můžeme letos pracovat na letní kampani pro tak krásnou značku, kterou je Kofola”, říká Ondřej Roček, který stojí v čele studia Yinachi od ledna tohoto roku a předtím vedl šest let marketing společnosti Rémy Cointreau.
Spot bude pojednávat o velké lásce, kterou málem zhatí malý problém „Bude o lásce, která si ale vždy svoji cestu najde,“ prozrazuje Karel Špindler, který je spolu s Robertem Peňažkou autorem kreativního konceptu.
Produkci kampaně zajistí společnost Dawson. Režie se ujme Robert Hloz. Celý projekt má za studio Yinachi na starosti Lucie Medunová.
-stk-
Premiér Bohuslav Sobotka je toho názoru, že ministr financí Andrej Babiš by měl v Poslanecké sněmovně vysvětlit nahrávku, podle které ministr financí úkoluje novináře z MF Dnes. Sobotka to řekl na mimořádném briefinku k politické situaci. Podle jeho názoru by toto téma nemělo zapadnout.
Místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek už před uvedeným briefinkem kritizoval především to, jak ministr financí Andrej Babiš přistupuje k nahrávkám zveřejněným na internetu, na kterých Babiš hovoří s redaktorem o připravovaných článcích o politických rivalech v MF Dnes. Zásahy do svobody médií označil Zaorálek za ohrožování demokracie podobné praktikám před rokem 1989. "Já jsem to za socialismu 33 let zažil, že novináři psali, jak se jim přikazovalo. Já nedělám politiku, abych zjistil, že média jsou stejně manipulována jako před rokem 1989," uvedl.
-mav-, -čtk-
Finanční skupinu J&T Finance Group může ovládnout čínská CEFC spolu s podnikateli Jozefem Tkáčem a Ivanem Jakabovičem. Souhlas s transakcí vyslovil Úřad na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
CEFC původně ve finanční skupině J&T Finance Group držela 10% podíl, loni v březnu se obě strany dohodly, že získá polovinu. Celkem měla zaplatit za poloviční podíl 980 milionů eur (26,3 miliardy korun).
Součástí strategického partnerství je podle dřívějších informací rámcová dohoda o spolupráci J&T Finance Group s čínskou finanční institucí China Developement Bank v celkové hodnotě 800 milionů eur (21,5 miliardy korun) na investice do vybraných projektů.
Společnost CEFC v Česku v poslední době nakupuje. Získala například šedesát procent ve fotbalové Slavii, majoritu ve výrobci nápojů Lobkowicz Group, podíl v letecké společnosti Travel Service, investovala i v mediálních skupinách Médea Group a Empresa Media či do realit.
-čtk-
Páteční vydání deníku MF Dnes vychází s omluvou šéfredaktora Jaroslava Plesla. V ní se vyjadřuje k událostem posledních dnů, kdy se na veřejnost dostala nahrávka ministra financí Andreje Babiše s redaktorem MF Dnes Markem Přibilem. Plesl v omluvě čtenářům vysvětluje, že jednání redaktora odporuje pravidlům novinářské práce, a proto se s ním redakce rozloučila. O schůzkách redaktora s Andrejem Babišem údajně redakce nevěděla. „Uvědomujeme si, že to vrhá špatné světlo na celý list, proto jsme přistoupili k rychlému a radikálnímu řešení,“ píše Plesl v omluvě.
Už ve čtvrtek se k situaci v redakci vyjádřili redaktoři MF Dnes a iDnes.cz, kteří se ve společném prohlášení distancovali od chování Marka Přibila. Podle redaktorů ale selhal také Babiš, který se opakovaně vyjádřil, že se nebude snažit využít svého vlastnictví k ovlivnění obsahu médií skupiny Mafra.
Kvůli ovlivňování zpravodajství MF Dnes podal ve čtvrtek výpověď dlouholetý redaktor ekonomické redakce Jan Sůra, redaktorky Michaela Černá či Zdenka Trachtová. Z MF Dnes má odejít také šéfka ekonomické redakce Zuzana Kubátová nebo redaktor Aleš Černý. V pátek svůj odchod z redakce iDnes.cz oznámila Tereza Boehmová.
Omluva šéfredaktora čtenářům MF Dnes
V našem listě došlo v uplynulých dnech k nepříjemné situaci. Na veřejnost se dostala sestříhaná nahrávka rozhovoru s Andrejem Babišem s redaktorem MF Dnes, z níž vyplývá, že zmíněný redaktor porušil základní pravidla novinářské práce. Není možné, aby novinář konzultoval s jakýmkoli svým zdrojem postup v kauzách, jimiž se zabývá. Kontrolní mechanismy redakční práce jsou navíc nastaveny tak, aby jakoukoli manipulaci s obsahem listu vylučovaly.
S redaktorem, který Andreje Babiše skandálním způsobem informoval o obsahu své práce, jsme se proto v MF Dnes okamžitě rozloučili bez ohledu na to, zda si při rozhovoru s vicepremiérem vymýšlel, či nikoli. O schůzkách našeho redaktora s vicepremiérem jsme totiž v redakci až do zveřejnění zmíněné nahrávky neměli žádné informace.
Situace je o to nepříjemnější, že jde právě o Andreje Babiše, který byl až donedávna majitelem MF Dnes. Uvědomujeme si, že to vrhá špatné světlo na celý list, proto jsme přistoupili k rychlému a radikálnímu řešení. Není totiž co zkoumat. Kdo a proč nahrával rozhovory místopředsedy české vlády, má ihned začít zkoumat policie či jiné bezpečnostní složky státu.
Stejný postup bychom však zvolili i v případě, že by se jakýkoli redaktor MF Dnes pustil do podobně nepřijatelné konverzace s jakýmkoli jiným politikem. Tohle se v novinách dít nesmí.
Není možné koordinovat agendu s jakoukoli politickou silou, noviny mají povinnost reflektovat realitu, nikoli ji vytvářet. To platí samozřejmě i pro každého redaktora, který chce MF Dnes spoluvytvářet.
Bez ohledu na okolnosti, které k odhalení případu vedly, cítím potřebu se všem čtenářům MF Dnes za toto selhání omluvit.
Jaroslav Plesl, vyšlo v MF Dnes 5.5. 2017
-mav-
