Autor textu MediaGuru
Magazíny v novém mediálním prostředí mají stále na čem stavět, myslí
si vydavatelé.
Kvalita obsahu a čtenářský prožitek je jednou z hlavních předností, které mohou čtenářům nabídnout tištěné magazíny. Na úterním magazínovém brunchi, který uspořádala Unie vydavatelů, to vyplynulo z diskuse mezi pozvanými panelisty. Prezident Unie vydavatelů Tomáš Tkačík zdůraznil, že čas, který příjemci stráví s médii, nevypovídá nic o kvalitě, kterou dané médium přináší. Je přesvědčen o tom, že magazíny tuto kvalitu dokážou doručit.
Konzultant mezinárodní magazínové asociace FIPP Arno Laeven uvedl, že kvalitní obsah je pevným základem současných časopisů. Vydavatelé ale musí začít experimentovat s novými zdroji příjmů. "Naše vztahy s inzerenty se změnily a již na ně nemáme monopol, nyní jsme v obchodním vztahu spíše s našimi čtenáři. Tištěná média zdaleka neumírají, jen opouštějí některé své pozice," řekl.
Z pohledu zadavatele je důležitá efektivita, kterou médium komunikaci přinese, uvedl v diskusi Zbyněk Gabriel z České spořitelny. „Když jsou čtenáři zaujatí, je šance, že budou dobře naladěni i na inzertní sdělení,“ poukázal. Investice věnované na tištěnou reklamu směřuje Česká spořitelna právě tam, kde si myslí, že jsou efektivní. V tištěné reklamě vyhledává speciály a projekty, které pracují i s obsahem časopisu, dodal.
Ondřej Novák, šéf asociace mediálních agentur, je toho názoru, že čtenářský zážitek a posilování obsahu může do určité míry vést k tomu, že data o tisku nebudou tolik potřeba. Inovace v tisku by se ale neměly odehrávat bez praktického rozměru, v takovém případě nemají smysl, podotkl. Vydavatelé zároveň nesmí přestat mít povědomí o tom, kdo jsou jejich čtenáři.
Monika Kozáková ze společnosti Europe Easy Energy naopak podotkla, že je nutné přemýšlet za rámec toho, na co jsme zvyklí. Z jejího pohledu je objem čtenářů tisku menší než na internetu. Mnoho čtenářů je konzervativních, protože si je tak vychováváme, zmínila.

Setkání otevřel svou přednáškou konzultant magazínové asociace FIPP Arno Laeven, který pracoval pro různá světová vydavatelství (mj. Sanoma, Hearst, Condé Nast), pomáhal i vydavatelství Economia s integrací digitálního obsahu. Z jeho příspěvku vybíráme následující teze:
Jakýkoli magazín nebo noviny, které se snaží přežít za jakoukoli cenu, nestojí za to, aby přežily. Vydavatelé musí být podle Laevena připraveni ukončit vydávání časopisu, pokud nepřitahuje čtenáře a v důsledku ani inzerenty.
Inzertní objemy v magazínech se budou nadále snižovat. Časopisy byly dříve inzertně nadhodnocené, čas strávený s časopisy byl údajně nižší, než kolik inzerenti do magazínů směřovali reklamních investic. Čtenáři si dnes kupují méně časopisů, vydavatelé žili ve velkém blahobytu. To je pryč. Je nutné se smířit s tím, že na vydavatele zbývá menší část reklamních investic.
Investice do experimentů jsou nutností. Vydavatelé by si ale měli být vždy vědomi, co je základem jejich podnikání. Bezhlavě experimentovat nelze, zkoušet je ale nutné.
Obsah je klíčový. V současnosti je hodnota obsahu časopisu vnímána asi jako „buráky“, tedy jako levné zboží. Podle Laevena je velmi kvalitní pouze 20 % obsahu, je to podle jeho slov „kaviár“. Mělo by to ale být obráceně, kvalitní obsah by měl převládat. Kvalitní obsah stojí podle Laevena i za tím, že tzv. glossy magazíny v Holandsku neztrácejí prodeje, zatímco levné časopisy typu televizních časopisů nebo týdeníků klesají.
Newslettery jsou zpět. Pokud se vydavatelé vydávají do online prostředí, jsou to právě newslettery, které můžou pomoci přivést čtenáře. V případě newsletteru jsou důležité: obsah, osobnost a formát. Newslettery je také možné zpoplatnit.
Nativní reklama může být slibným zdrojem výnosů. Některé tituly výrazněji stojí na nativní reklamě a jsou finančně úspěšné. Například magazín Monockle má asi 50 % nativní reklamy, BuzzFeed se o nativní reklamu opírá stoprocentně. Pokud je nativní reklama připravená vhodně, může se čtenářům líbit.
Nevyhnutelná integrace tištěného a digitálního. Digitál představuje další kanál a je nutné ho brát vážně, je potřeba využívat sociálních médií. Analytikové dat by měli být součástí redakčních týmů. „Pokud nevyužíváte sociální média a pracujete v médiích, tak nevíte, co děláte,“ vzkázal vydavatelům jasně Arno Laeven.
-mav-
Autor textu MediaGuru
Premiér Andrej Babiš (ANO) dnes vyzval média, aby nevytrhávala informace z kontextu, nemanipulovala veřejným míněním a odmítla osobní útoky. Prohlášení označené za výzvu politické scény přečetl na tiskové konferenci po jednání vlády. Premiér reagoval na výzvu šéfredaktorů čtyř desítek médií z počátku října, která vyzývala veřejné činitele, aby odmítali násilí, dodržovali základní principy slušné komunikace a ctili svobodný přístup k informacím. Předseda opoziční ODS Martin Kupka označil Babišovo prohlášení za komické. Šéf Starostů Vít Rakušan míní, že Babišova reakce připomíná potrefenou husu. „Vyzýváme česká média, aby odmítla slovní útoky, manipulaci, dodržovala základní principy novinářské práce, vlastní etické kodexy a respektovala právo veřejnosti na pravdivé, úplné a nestranně podané informace. Slovo nesmí být zbraň. Osobní útoky nejsou argument," řekl Babiš. Neupřesnil, zda jeho výzvu podporují ještě nějací další politici, případně kteří. Bez dalšího upřesnění také řekl, že mu text výzvy napsal kolega. Výzva podle premiéra míří na šéfredaktory českých médií bez ohledu na jejich vlastnickou strukturu a zaměření. Cílem je, aby média na sebe uplatňovala stejná pravidla, jaká vyžadují od politiků, řekl Babiš. „Kritika politiků je legitimní. Účelové vytrhávání informací z kontextu a manipulaci veřejným míněním však nelze omlouvat svobodou tisku. Svoboda médií neznamená svobodu od odpovědnosti. Nezávislost médií neznamená imunitu vůči kritice. Právo publikovat neznamená právo vydávat zavádějící interpretace za ověřená fakta," řekl. „Prohlášení Andreje Babiše směrem k médiím je komické. Novináře obviňuje z osobních útoků, zatímco ve stejný moment jeho vicepremiér nazve redaktora blbcem a premiér to na každé tiskové konferenci doplňuje o snůšku invektiv vůči práci novinářů," řekl ČTK předseda ODS Kupka. Rakušanovi připomíná Babišova reakce potrefenou husu. „Výzva médií k tomu, aby politici na média a novináře neútočili, byla obecná, ale pan premiér se zřejmě v aktivitách popisovaných ve výzvě poznal a měl potřebu reagovat," sdělil ČTK Rakušan. Ukazování prstem na druhé a neschopnost sebereflexe pokládá za Babišův obecnější povahový rys. „Mohli jsme to vidět i na tom, jak hodnotil víkendové volby. Já mám naopak tendenci hledat chybu nejprve u sebe. Tím se ovšem rozdíly mezi mnou a Andrejem Babišem zdaleka nevyčerpávají," dodal. Šéfredaktoři na počátku října zveřejnili výzvu s názvem Základní hranice adresovanou političkám a politikům na celostátní, krajské i obecní úrovni bez rozdílu politické příslušnosti. Upozornili, že média, jejich svoboda a pluralita jsou důležitou součástí demokratické společnosti. Zdůraznili, že političtí představitelé nesmí podněcovat násilí nebo k němu navádět. Za nepřípustné označili také omezování informací. Babiš v minulosti na tiskových konferencích opakovaně útočil na některá média či konkrétní novináře. Vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) dnes po jednání vlády označil redaktora Seznam Zpráv za blbce. Babiš na dotaz novinářů, zda je tento výrok podle něj v pořádku, jednoznačně neodpověděl. „Pan ministr nějak promluvil, já tak nemluvím. My chceme komunikovat slušně," řekl.
Asociace online vydavatelů (AOV) vydala doporučení k plnění povinností
vyplývajících z Evropského aktu o svobodě médií (EMFA). Členům
doporučuje jednotný postup při zveřejňování příjmů ze státní
inzerce, včetně zakázek od společností s majetkovou účastí státu nebo
samospráv.
Společnost Borgis, vydavatel deníku Právo, loni zvýšila tržby téměř
o 11 % na 607 mil. Kč. Po ztrátě z předchozího roku se zároveň
dostala do zisku.