ÚOHS se zabývá převzetím Mafry a Londy firmou Kaprain
Antimonopolní úřad se začal zabývat převzetím firem Mafra, Londa a Sythesia skupinou Kaprain Karla Pražáka.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil správní řízení ve věci povolení spojení společností Kaprain Chemical Limited s firmami Mafra, Londa a Synthesia.
„K navrhovanému spojení soutěžitelů dochází zejména v oblastech vydávání periodického i neperiodického tisku, provozování rozhlasového a televizního vysílání, prodeje inzertního prostoru v uvedených médiích, prodeje vstupenek, chemické výroby a farmaceutické výroby. Rozhodnutí ve výše uvedené věci dosud nebylo vydáno,“ uvedl úřad v oficiálním oznámení.
Případné námitky je třeba zaslat ÚOHS do 5 dnů od zveřejnění tohoto oznámení.
Dohoda o převzetí mezi uvedenými subjekty byla oznámena v pátek 1. září. Skupina Kaprain podnikatele Karla Pražáka má získat stoprocentní podíl ve společnosti Mafra, dále v provozovateli Rádiu Impuls a také ve firmě Synthesia.
-mav-
# Mafra # ÚOHS # Londa # správní řízení # Kaprain
Autor textu MediaGuru
Mohlo by vás zajímat
Obrat v trendu? Deníky mírně zvýšily čtenost, ukazují nová data
Také nová data čtenosti tištěných titulů za roční období, které
končí letošním třetím kvartálem, přinášejí vylepšené výsledky
čtenosti řady deníků. Nejčtenějším deníkem zůstává Blesk,
meziročně si polepšily především deníky Sport, Hospodářské noviny,
Právo a Aha!.
Publisherka Etela Fiantová odchází ze skupiny Mafra
Etela Fiantová na konci roku 2026 po vzájemné dohodě odejde ze skupiny
Mafra, kde působila jako publisherka a ředitelka redakcí. Ve vydavatelství
Bauer Media a následně v Mafře strávila jedenáct let. O svém dalším
působišti není podle svých slov ještě rozhodnutá.
Havlová vysoudila za článek odškodné celkem 2,5 milionu Kč, potvrdil soud
Pražský vrchní soud pravomocně potvrdil Dagmar Havlové odškodné
1,3 milionu korun za nepravdivý bulvární článek o údajném milostném
poměru. Spolu s dříve přiznanou částkou tak herečka získá celkem
2,5 milionu korun od vydavatelství Bauer Media. Soud označil výši náhrady
za odpovídající závažnosti zásahu do jejích osobnostních práv.